Washington Post diz que jornalismo da internet é terrorismo.

[Caju_Knight]

Mais uma investida contra a internet.


----
Via http://revelatti.blogspot.com/2010/04/c ... z-que.html


Colunista do Washington Post diz que jornalismo feito através da internet é uma nova "espécie de terrorismo"
Washington Post Writer: Internet Journalism Is Sort Of Like Terrorism 200410ParkerSteve Watson
Prisonplanet.com
Terça-feira, 20 de abril de 2010.

Tradução: Revelatti

Uma colunista do Washington Post que apareceu no programa da CBS "Face the Nation", no domingo descreveu que o jornalismo feito por pessoas independentes na internet é algo "potencialmente violento", e denunciou como sendo uma nova "espécie de terrorismo".

Quando perguntado sobre sua opinião sobre o movimento "Tea party" pelo anfitrião Bob Schieffer, Kathleen Parker, uma declarada vencedora do Prêmio Pulitzer de comentadora, diz que é perigoso:

"... Esta retórica aquecida e algumas destas palavras ... que são bastante carregado, "carregar", "alvo"... há um perigo aí." disse Parker.

Depois de descrever o movimento como perigoso, então disse que não estava dizendo que era perigoso:

"Eu não estou dizendo que o pessoal do Tea party são violentos ou racistas, ou qualquer outra coisa.... Eu não estou dizendo que o partiers são pessoas ruins ou perigosas, eu só acho que temos que estar muito atentos .... E ser extremamente cuidadosos , porque eu acho que há muita raiva e poderia se tornar outra coisa. "

Então Schieffer "injetou" mais lenha na fogueira chegando ao ponto de falar da internet como uma "fonte de perigo":

"Algumas dessas retóricas são realmente desagradáveis que aparecem na internet .... O único veículo para entregar a notícia que não tem editor .... E esse é o fator adicional de volatilidade dessas coisas e para onde vai."

Parker respondeu: "É mais ou menos como o terrorismo. Você sabe, nós não sabemos para onde o nosso objetivo de jogar as bombas, por isso não podemos ir atrás de um país, porque você sabe, não há lugar para se focar. E é a mesma coisa com a Internet. Você não pode realmente - você não sabe aonde procurar. "

Clássico. A mídia mainstream fixando ativistas de pronta base não usando o "discurso" carregado antes de descrever os meios de comunicação alternativos como uma "espécie de terrorismo ".

Parker, que também muitas vezes aparece como símbolo de "perito" conservadora sobre o Chris Matthews Show, em seguida, mais advertido do discurso do ódio que emana através do jornalismo na internet:

"Pessoas que não são bem fundamentadas e que podem ter estas tendências mais violentas, de repente encontrar um lugar onde possam reunir e encontrar validação e até mesmo encontrar companhia. E eu não sei quais são todas as ligações, mas ela são tipo, assustadoras. "Ela disse.

Mais tarde, no segmento, Parker acusou o Tea party de estar associado como um tipo de atitude fundamentalista e ser dominado como "principios sem fundamentos" - uma noção totalmente fora de sintonia com a realidade de acordo com pesquisas científicas nacionais do povo americano.

A coluna de Parker no domingo, intitulada "O que os americanos podem fazer para evitar novos 'McVeighs'" contém mais do que sentimento anti-governo é igual à armadilhas extremismas.

Ela aumenta o tom lírico de raiva sobre como esse clima atual da política "pode se transformar em ação para além das urnas", e parece ter esquecido que durante oito longos anos sob o governo Bush muito americanos chateados foram marchando em protesto contra os milhões de imigrantes ilegais, ocupações estrangeiras e erosão das liberdades nacionais. Nada mudou, é por isso que eles ainda estão lá fora.

É claro que como o resto dos dinossauros do stabilishement, Kathleen Parker é "espécie de "fita" pré-programada rebobinando por partes.

Bom, era de se esperar dessas "espécies de" porta-vozes das empresas de mídia.

Parker termina sua coluna com uma sugestão valiosa:

"Quando alguém vomita obscenidades, grite. Quando os políticos e especialistas usam linguagem inflamatória, condene-os. Quando você opta por ficar em silêncio, considerar-se cúmplices de qualquer coisa."

Obrigado pelo "conselho" Kathleen.

Fonte: Infowars - Washington Post Writer: Internet Journalism Is “Sort Of Like Terrorism”
http://www.infowars.com/washington-post ... terrorism/

[BionsBlood]

ele se condena no final hein,bem se o de papel ou tv fosse fidedigneo de acordo com
sua propria frase e meus conceitos empiricos diria que realmente ficaria calado,ou iria fazer outra coisa.

[Thiago_CIPOL]

Eu peço para que tomem cuidado com as informações transmitidas pelo filósofo OLAVO DE CARVALHO.
Olavo de carvalho tem vários artigos e tambem programas em audio aonde ele "explica" , o que em a ser a Nova Ordem Mundial, porém, o interesse no caso é gerar desinformação, pois ele mesmo está envolvido, ele trabalho para o jornal Washington Post. Mas vale dar uma conferida em seu trabalho, tem muita coisa interessante, muta coisa verdadeira, mas a forma na qual ele transmite tudo isso é sim para gerar desinformação

[Skreew]

Eu peço para que tomem cuidado com as informações transmitidas pelo filósofo OLAVO DE CARVALHO.
Olavo de carvalho tem vários artigos e tambem programas em audio aonde ele "explica" , o que em a ser a Nova Ordem Mundial, porém, o interesse no caso é gerar desinformação, pois ele mesmo está envolvido, ele trabalho para o jornal Washington Post. Mas vale dar uma conferida em seu trabalho, tem muita coisa interessante, muta coisa verdadeira, mas a forma na qual ele transmite tudo isso é sim para gerar desinformação

Obrigado pelas informações amigos.
O que se pode espera do Washington Post, que os próprios chefões do jornal, participam das reuniões secretas dos Bilderberg.

[linda234]

Fico triste em ver uma pessoa que só se preocupa em nos informar sobre a verdadeira e dura hisória ser tratado desta maneira.
Olavo é uma das pessoas mais cultas e preocupadas com a humanidade. Acompanho todo o trabalho dele, e afirmo que ele é um homem digno e tenta nos informar mesmo correndo risco de ser morto por causa disso. Leiam o jornal online Mídia Sem Máscara e verão o trabalho fantático deste filósofo. Inclusive ele foi um dos primeiros a combater a Nova Ordem Mundial.
Um abração a todos.

[Darius Shayne]

Bom, eu sinceramente não conhecia Olavo de Carvalho,e para não ficar "boiando", resolvi pesquisar sobre ele;

E por fim fiquei sabendo que ele foi DEMITIDO da GLOBO


Fonte: wikipedia
"Trabalhou em revistas e periódicos tais como Bravo!, Primeira Leitura, O Globo, Época e Zero Hora, tendo sido demitido destes três últimos"

VCs NÃO ACHAM EXTRANHO ELE TER SIDO DEMITIDO DA GLOBO, ÉPOCA E ZERO HORA?

PRINCIPALMENTE E REDE GLOBO QUE PRATICAMENTE MANIPULA TODA A INFORMAÇÃO DA POPULAÇÃO

[rodsass]

Concordo com a linda234, acompanho o trabalho do Olavo a muito tempo, todos os dias leio o midiasemmascara.org e acredito que o único compromisso do Olavo é para com a verdade.

[Azkar3L]

A reação do Washington Post frente ao uso da internet por pessoas e grupos críticos
é de se esperar. Consideram que a Internet é reduto de piratas, terroristas, revoltados
e o conteúdo que não está sob o patrocínio das grandes corporações deve ser rejeitado
pela "opinião pública".
..................................
Apesar do Olavo ser pró-Israel, em temas como aborto, movimento gay, cultura, religião e
NOM ele consegue fazer análises profundas.

[Guevara]

O cerco se fechará! Obama e ONU irão implantar ditadura mundial sobre a internet
Os Estados Unidos, juntamente com o Reino Unido, China e Rússia concordaram em trabalhar juntos sob a égide globalista das Nações Unidas para determinar a normas de comportamento aceitas na internet
Organização Globalista impõe regras na internet

França, Alemanha, Estónia, Bielorrússia, Brasil, Índia, Israel, Itália, Qatar, Coreia do Sul e África do Sul também estão envolvidos no esforço.

Robert Knake, um especialista em ciberguerra com o Council em relações estrangeiras, afirma que o acordo assinado representa uma mudança significativa na postura dos EUA. Participação dos EUA demonstra a estratégia da administraçãode Obama e seu envolvimento diplomático, de acordo com Knake.

“Para atingir esse objetivo nações irão compartilhar informações sobre as suas leis cibernética, desenvolver padrões de conduta internacional e ajudar países menos desenvolvidos apertar sua segurança na internet. Os princípios foram finalizados para as Nações Unidas, mas não há indicação de quando será revisto “, relata escreve Bert Knabe para Lubbock Online.

Como Infowars.com relatou, a ameaça de ataques cibernéticos é muito exagerada. Relatórios emitidos pelo Conselho de Defesa da Ciência e do Centro de Estudos Estratégicos Internacionais “são geralmente mais rico em metáfora viva – com receio de ‘Pearl Portos digital’ e ‘cyber-Katrinas” – que na base factual “, escreve Evgeny Morozov, um pesquisador e blogueiro da Bielorrússia que escreve sobre os efeitos políticos na Internet.
Morozov nota que grande parte dos dados sobre a ameaça na internet são recolhidas por agências governamentais ultra-secretas, que precisa justificar sua própria existência – e dar segurança á cyber-empresas – que retirem benefícios comerciais da ansiedade popular.”

“Nosso legislador é absolutamente supina antes de a burocracia da segurança nacional, que exagera as ameaças a segurança cibernética e consistentemente usa o trunfo secreto para desafiar a fiscalização”, escreve Jim Harper para CATO. “Boas intenções não controlam os resultados futuros, e a vigilância governamental na Internet para ‘cibernética’ efeitos podem deformar com o tempo de vigilância para fins ideológicos e políticos”.

Nosso país será ainda mais supina antes de uma burocracia de segurança global que não responde aos nossos representantes eleitos, não respeitar a nossa soberania nacional e da nossa Constituição e direitos.

Secretário-Geral Ban Ki-moon, anunciou em 2009 que a organização globalista mudou-se para evitar o “discurso do ódio” na internet. “Há aqueles que usam a tecnologia da informação para reforçar os estereótipos, para espalhar desinformação e de propagar o ódio,” Ki-moon, disse durante um seminário sobre o “discurso do ódio”, realizada em junho de 2009. “Olhe não mais do que o tiro chocante da semana passada no Museu Memorial do Holocausto em Washington, DC. Durante anos, o alegado atirador era conhecido por vomitar veneno racista pela internet e em outros lugares. “

A mídia corporativa e blogueiros liberais tentaram colocar a culpa pelo museu do Holocausto “atirando” em integrantes do movimento patriota. James W. Von Brunn, o atirador acusado e declarado supremacia branca “, era de direita – uma medida de extrema-direita”, escreveu David Neiwert junho do ano passado. “Mais ao ponto, este é precisamente o mesmo sistema de crenças que hoje enchem as indústrias em teorias da conspiração, promulgadas por seguidores de Ron Paul e Alex Jones, que sistema é parte de uma conspiração maciça internacional dos bancários que querem “escravizar americanos e destruir o país. “

Após o lançamento do Departamento de relatório da Segurança Interna de rotulagem dos proprietários de armas, veteranos e ativistas patriota movimento como a principal ameaça à segurança nacional, a mídia corporativa lançada em um esforço concertado para retratar “extremistas de direita”, que defendem a Constituição, como terroristas domésticos.

Partidários de Obama, incluindo membros da FCC, caracterizam as rádios conservadoras como o discurso do ódio e da procura que ser desligado. czar regulamentar Obama, Cass Sunstein, alegou que o governo banaliza “teorias da conspiração” e “extremistas infiltrados” que fornecem as teorias da conspiração” para prejudicar os esforços dos extremistas “para propagar as suas teorias na internet.

O padrão vermelho de segurança cibernética está sendo agora explorado pela elite global, em um esforço cínico para domar e totalmente corporatizar a Internet e “desligar a mídia alternativa” que tem desmascarado a mídia televisionada.

O recente acordo nas Nações Unidas, significa que os globalistas estão decididos a levar os esforços para controlar e censurar a Internet.

Fonte: http://www.libertar.eu/news/o%20cerco%2 ... 0internet/